|
L’illusion d’une guerre
propre en ville.
Outre les bombes au
phosphore blanc, dont il a été question sur Agoravox, la population
de Gaza a le privilège d’expérimenter en grandeur réelle les
nouvelles "bombinettes futées" ("smart small bombs") mises au point
par Boeing pour l’US Air Force.
Après les bombardements en
zone urbaine, et leurs "dommages collatéraux" (victimes civiles) à
Belgrade en Serbie, en Irak, Afghanistan, ou Pakistan, et les
expériences antérieures de Tsahal (Liban et assassinats ciblés),
l’US Air Force a éprouvé en avril 2006 un "besoin opérationnel
urgent d’une arme à faible dommage collatéral" et lancé la mise au
point de "munitions à mortalité concentrée" ("Focused Lethality
Munitions FLM"). Très précises, ces munitions sont susceptibles
d’être utilisées au milieu d’une population civile en détruisant les
cibles sans faire trop de dommages collatéraux qui sont fâcheux pour
l’image de marque de l’expéditeur.
Ainsi a été mise au point
la mini-bombe guidée par GPS, la GBU-39 (pour Guided Bomb Unit
modèle 39) encore appelée, du fait de sa miniaturisation, la Small
Diameter Bomb SDB (la "bombe taille de guêpe"?), développée depuis
2002, et sa nouvelle ogive à charge DIME.
Aucun caméraman n’a encore
filmé à Gaza l’explosion d’une telle bombe. Qu’il nous soit permis
d’inviter le lecteur à visualiser différents essais de cet engin,
ici même (video wmv 8 Mo):
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/gbu39/videos/gbu39_impacts.wmv
La "bombinette futée"
GBU-39 Small Diameter Bomb
La "Smart Small Bomb" GBU-39 Small Diameter Bomb est une bombe
larguée par un avion de combat tel que le F-15E et le F-16. Il est
prévu qu’elle puisse l’être par des drones, avions sans pilotes.
Elle est miniaturisée, ne pèse que 113 kg, soit huit fois moins que
la précédente, (la BLU-109) pour la même puissance explosive. Un
F-15 peut en emporter et larguer un lot de quatre, destinées à des
objectifs différents, en une seule mission. La bombe est munie
d’ailes déployables, en forme de losange ou de diamant, ce qui lui
permet de planer lors de sa descente: le bombardier peut ainsi la
larguer à plus de 110 km de distance de sa cible. (Cela évite au
pilote de devoir se cacher parmi des civils comme l’adversaire
méprisable).
Elle est guidée, non par
un éclairage laser de l’objectif, ce qui nécessitait un avion ou un
drone à vue de la cible mais par un système GPS embarqué qui pilote
la descente. L’adresse de livraison peut être mise à jour au cours
même de la mission, avant le largage par l’avion bombardier. "Fire
and forget", selon les termes militaires: "tu tires et t’oublies".
La charge explosive peut
être réglée de même pour exploser avec retard: en ce cas, du fait de
sa capacité exceptionnelle de perforation (2,4 m de béton armé, lors
des essais avec l’ogive DIME) sans se déformer, elle est donnée pour
devenir une arme anti-bunker redoutable; lancée sur le toit d’un
immeuble (nous y voilà), elle peut traverser proprement chacun des
planchers de béton avant d’exploser au rez-de-chaussée ou au
sous-sol; elle peut aussi être réglée pour une explosion à l’impact
avec un effet de souffle horizontal, ou même en l’air quelque mètres
avant l’impact, permettant, si elle est munie d’une ogive
métallique, une fragmentation et un mitraillage du sol par des
éclats ("shrapnels"). Dans la vidéo des essais, c’est une explosion
avant impact qui arrose d’éclats un camion lance-roquettes.
Les charges explosives
DIME au tungstène.
La charge explosive de la GBU-39 SDB est grandement améliorée par
l’utilisation, devenue opérationnelle en 2007, de DIME, ("Dense
Inert Metal Explosive") charge explosive à métal lourd inerte. Dans
cette charge explosive, l’enveloppe, au lieu d’être en acier destiné
à se fragmenter, est en matériau composite (fibre de carbone). Cette
composition, jointe au profil de l’ogive, lui permet de perforer du
béton armé, sans se déformer, avant d’exploser. Lors de la
détonation, la fibre de carbone absorbe peu d’énergie, et ne
projette pas d’éclats. L’ogive est remplie d’un mélange très
homogène d’explosif brisant, et de nano-particules d’un alliage
métallique dense composé essentiellement de tungstène. La détonation
de l’ensemble donne un effet de souffle ("blast") surpuissant, mais
s’atténuant vite avec la distance, au bout de quelques mètres. Lors
des essais, les manomètres utilisés pour mesurer la surpression
atmosphérique n’ont pas résisté et il a fallu fabriquer des
instruments de mesure spécifiques.
Surtout, les
nano-particules de tungstène en fusion forment autant de
micro-shrapnel, d’une vitesse inouïe, sur une courte distance.
Des chirurgiens, sur
place, ou de retour de Gaza, font état de blessures ou de dégâts
humains jamais vus jusqu’alors (sauf au Liban): des amputations de
bras, de membres, des décapitations, comme si les chairs avaient été
coupées au scalpel. Une victime s’est retrouvée à côté de ses deux
jambes coupées net. Nombreux, parmi les 5.000 blessés resteront
sévèrement mutilés, amputés. Les effets biologiques du tungstène
projeté dans le corps semblent dramatiques et menacent la survie à
court terme des blessés survivants.
Quelqu’un osera-t-il
encore utiliser le terme de "frappe chirurgicale"?
L’équipement d’Israël
en GBU-39 SDB.
La GBU-39 Small Diameter Bomb a fait l’objet d’un marché, proposé
par l’US Air Force, remporté par Boeing pour la maîtrise d’oeuvre,
en compétition avec Lockheed Martin. Les premières livraisons de SDB
ont eu lieu en 2006-2007, les essais avec l’ogive DIME ont été
conclus en septembre 2007 et les 50 premières bombes livrées à l’US
Air Force, selon la notice documentaire de Boeing, en mars 2008.
Le coût d’une bombe est
chiffré à environ 53.000 € (70.000 $).
En septembre 2008, le
congrès américain a autorisé la vente à Israël sur 3 ans, de 1.000
bombes GBU-39 SDB avec équipement, formation, simulateurs
d’entrainement, maintenance, SAV, pour un budget estimé de 77
millions de $, ce qui donnerait un prix de revient unitaire de
58.000 € (77.000 $ ) par bombe.
Le journal israélien
Jerusalem Post rapporte qu’un premier stock de bombes a été livré à
Tsahal début décembre 2008, juste à temps pour la fin de la trêve
conclue avec le Hamas.
L’illusion d’une
"guerre propre" en ville.
L’existence de telles "armes à mortalité concentrée" a
indubitablement encouragé Israël à lancer une offensive "militaire"
au milieu d’une population civile dont on a dit qu’elle est une des
plus denses de la planète, en escomptant un taux raisonnable de
dommages collatéraux. Ces armes sont mises au point dans ce but. Ces
sont des merveilles de technologie (sic).
Mais ici malheureusement,
intervient le facteur humain, source d’erreurs.
Erreur de reconnaissance:
des militants ennemis chargeant des roquettes sur des camionnettes ,
observés en infra-rouge grâce à un drone, et frappés, se révèlent
sur les photos prises ensuite au sol être des ouvriers qui
déménageaient les bouteilles de gaz d’un chaudronnier.
Les "insurgés" (terme
utilisé à défaut de pouvoir utiliser ceux de "militaires ennemis",
ou de "civils") peuvent être mobiles. Dans le meilleur des cas, la
bombe ne peut être amenée, programmée, larguée et voler jusqu’à sa
cible en moins d’une ou plusieurs minutes. De là à ce que, lors de
l’impact, il ne reste plus sur place que des civils...
Si la bombinette futée
explose dans un mur ou une surface confinée, c’est le béton ou les
matériaux du local qui feront un mitraillage d’éclats mortels. La
vidéo des essais est très claire.
Comment sont repérées les
coordonnées du point à frapper? Par observation approximative,
repérage sur une carte, une photo aérienne? Quelles est la
précision? Quels sont les risques d’erreurs? La précision du réglage
du retard de déclenchement de l’explosion après impact ne peut être
qu’empirique, peu d’essais ayant été faits sur des immeubles dont
les épaisseurs de béton sont variables.
Surtout, la précision du
point de chute n’est pas garantie. Un article parle d’une précision
de 3 mètres. Effectivement, dans une version optionnelle du système,
le positionnement GPS est rectifié en temps réel grâce à un
équipement de plusieurs stations de mesure déployées au sol. Il
n’est pas certain que ce soit la version mise en œuvre sur le
terrain.
Lors des essais, le rayon
de précision ("écart circulaire probable") a été mesuré à environ
"5-8 mètres". Ce rayon est celui d’un cercle autour de la cible dans
lequel tomberaient 50 % des bombes. C’est la vision militaire. La
vision civile est que 50% des bombes frappent au-delà. Cela amène à
doubler le rayon de risque, soit plus de 15 mètres, auquel s’ajoute
le rayon de l’onde de choc. La précision est relative.
Si deux armées
s’affrontent sur un terrain de manœuvre ou s’il s’agit de frapper
des installations militaires, des hangars, des radars, des engins,
ou une usine de fabrication de composants nucléaires, cette
précision peut suffire. S’il s’agit de percer les étages d’un
immeuble de logements dont le rez-de-chaussée est visé, à côté d’une
école pleine de réfugiés, ce n’est pas de la guerre, c’est autre
chose.
En guise de
conclusion:
La documentation ici rapportée et commentée, montre que les
opérations menées au milieu de la population de Gaza, l’armement
utilisé, les dégâts causés, particulièrement sur la population
civile, ne sont pas fortuits, ne sont pas l’effet d’un dérapage. Les
laboratoires de recherche américains ont, à la demande de l’US Air
Force, produit l’armement pour les nouvelles guerres du XXI° siècle
qui seront, à leur idée, des guerres en ville visant des "insurgés"
au milieu d’une population civile. Gaza a servi de banc d’essai
grandeur réelle. Tsahal, de maître d’œuvre. Les programmes de
fabrication annoncés, sont de 24.000 (vingt quatre mille) GBU-39
Small Diameter Bombs d’ici 2015.
N’est-il pas temps de
réactualiser l’application des Conventions de Genève, et de redire
ce qu’est un crime de guerre?
----------------
PS: On peut noter que la
GBU-39 étant guidée par GPS, son usage dépend à tout moment de la
bonne volonté américaine. L’armée US, si elle le veut, pour une zone
géographique donnée, peut décider de détériorer la précision des
satellites de géo-positionnement dont elle a la maîtrise annulant
l’efficacité d’un bombardement d’une usine d’enrichissement
d’uranium en Iran, par exemple, ou interdisant de fait l’utilisation
de ses GBU-39 sur Gaza.
----------------
Sources:
descriptions et videos
d’essais:
http://www.f-15estrikeeagle.com/weapons/gbu39/gbu39.htm
Global Security.org
page: "Small Diameter Bomb / Small Smart Bomb" 18 mai 2006
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sdb.htm
Global Security.org
page: "Dense Inert Metal Explosive (DIME)" 12 oct 2006
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/dime.htm
Global Security.org
page: "Small Diameter Bomb SDB Focused Lethality Munition (FLM)"
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sdb-flm.htm
Boeing: notice technique
de la SDB
http://www.boeing.com/defense-space/missiles/sdb/
article Boeing "Boeing
Conducts Successful Test of SDB I Focused Lethality Munition" 17
sept 2007
http://www.boeing.com/defense-...
Boeing: notice
technique "SDB Focused Lethality Munition" Août 2008
http://www.boeing.com/defense-...
Defense Update
International Defense magazin "Small Diameter Bomb (SDB)"
http://www.defense-update.com/products/s/sdb.htm
article du Pittsburg
post-gazette 6 avril 2006: "Air Force cherche une bombe qui fasse
moins bang"
http://www.post-gazette.com/pg/06096/679996-84.stm
art. Spacewar.com
"Boeing Conducts Test Of SDB I Focused Lethality Munition" 25
septembre 2007
http://www.spacewar.com/report...
Haaretz.com "U.S. to
sell IAF smart bombs for heavily fortified targets" 14 sept 2008
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1020702.html
US Defence Security
Cooperation Agency: 9 sept 2008 notification au Congrès US de
l’autorisation de vente de 1.000 systèmes complets de GBU-39 à
Israël:
www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2008/Israel_08-82.pdf
en html:
http://209.85.229.132/custom?q...
article du Jerusalem Post
du 28 décembre 2008: "IAF uses new US-supplied smart bomb"
http://www.jpost.com/servlet/S...
article Le Figaro Novembre
2006:
http://www.lefigaro.fr/interna...
Galerie photos Boeing:
http://www.boeing.com/defense-space/missiles/sdb/sdbphotos.html
Vu du côté des civils:
http://ingaza.wordpress.com/20... |
